2025年中药餐饮热观察：18-35岁占8成养生消费，是潮流还是陷阱？

2025年中药餐饮热观察：18-35岁占8成养生消费，是潮流还是陷阱？

杭州拱墅区某烘焙店的玻璃柜前，25岁的李然捧着刚出炉的“麦冬紫苏吐司”结账——这款单价52元的面包，配料表上清清楚楚标注着添加《中国药典》收录的药材。不止这一家，北京朝阳商圈某面包坊的“参吐司”日均销量稳定在200份以上，单价维持在38-52元区间。这类“中药+餐饮”产品的走红，背后是养生消费的年轻化浪潮：《Z世代营养消费趋势报告》显示，18-35岁群体占据83.7%的养生消费份额，其中“药食同源+滋补类”产品是他们的第一选择。商家也抓住机会跨界，比如哈尔滨某中医院附属饮品店推出“把脉问饮”服务，先通过体质辨识推荐草本咖啡或茯苓糕点，客单价比普通茶饮高出40%。

不过，这股热潮得先守法规红线。国家对食品添加药材有严格界定，国家卫健委2024年8月更新的《食药物质目录》仅纳入地黄、麦冬等9类合法添加物质。北京瀛和律师事务所黄迪律师强调，非法添加目录外药材违反《食品安全法》第123条，最高可处货值金额20倍罚款。实际经营中，三类违规问题突出：有的搞概念误导，某网红咖啡店宣称“草本咖啡”，结果根本没加药材；有的剂量失控，市售茯苓糕的有效成分含量连药典标准的1/3都达不到；还有的配伍失当，寒性体质者吃太多含决明子的冰淇淋，最近拉肚子案例明显增多。

更核心的是，这些产品的功效经不起中医理论推敲。北京石景山医院中医科主任任芳指出，中医讲究辨证施治，可当前产品普遍存在三大缺陷：仅12%经过中医师审核，配伍科学性不足；78%消费者盲目选择，完全不看体质适配性；就算加了药材，剂量也远远不够——要达到药典建议的黄芪摄入量，得每天吃3.5公斤黄芪面包，这根本不现实。而买这些产品的人，动机也很现实：52%承认是猎奇想尝鲜；37%觉得“长期吃能改善亚健康”；还有11%认为“高价等于高功效”。

针对乱象，监管部门已祭出组合拳。2025年1月1日起，食品标签强制标注药材含量及配伍禁忌；同时建立中药材电子身份证系统，覆盖85%的经营主体；对溢价超过300%的产品启动反暴利调查。监管已有成效：上海某连锁茶饮因违规添加红景天被处31.6万元罚款；杭州某烘焙坊因茯苓含量虚标遭停业整顿。

消费者该怎么理性选？北京律通所郑中臣律师建议三点：先查“SC认证”和“食药物质使用备案”；再比对成分是否符合《药典》标准剂量；最后警惕“疗效承诺”，保健食品得认准“蓝帽子”。其实临床数据早有结论：规律作息对健康的改善效果，是间歇性食补的3.2倍。正如任芳主任所说，科学养生需要系统性的生活方式调整，单靠某款“中药食品”，根本实现不了根本性健康改善。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。