2025年香洲生态保护案宣判：土产店卖保护动物制品缓刑+6.6万赔偿敲响警钟

2025年香洲生态保护案宣判：土产店卖保护动物制品 缓刑+6.6万赔偿敲响警钟

2014年，粤北人李某回老家进货时，瞅见所谓“商机”——采购10瓶泡着“毛鸡”“树鹰”的特殊药酒。这些每瓶卖数百元的药酒，很快在他珠海的土产店卖出2瓶。据判决书显示，这批货通过250公里物流，最终摆上香洲区某土产店货架。

好几位顾客很快提醒李某：这些泡酒原料是国家保护物种。他虽撤下剩余8瓶，却没真处理——全堆在仓库角落“眼不见为净”。这一藏就是8年，直到2022年公安突击检查才被揭开。

这次查到的8瓶药酒，成了生态犯罪的铁证。经专业鉴定，里面含四种重点保护动物：2只褐翅鸦鹃（国家二级）、3只领角鸮（国家二级）、3只红角鸮（国家二级），还有2条舟山眼镜蛇（“三有”动物）。按《野生动物及其制品价值评估办法》计算，涉案生物资源总价值恰好6.6万元。其实很多人不知道，“毛鸡”“树鹰”常被当作“滋补药材”泡药酒，但从生态和法律看，这是绝对红线——中医强调“合法取材”，保护物种哪怕有“养生噱头”，也不能碰，不然既毁生态又害自己。

香洲法院认定李某构成“危害珍贵、濒危野生动物罪”，判他有期徒刑1年（缓刑1年3个月）、罚金6000元，还要承担6.6万元生态赔偿并在省级媒体公开致歉。这起案子用“刑事+民事”双重追责，既惩犯罪又修生态。据2023年环境司法白皮书，62%的同类被告人辩称“不知法”，但法律从不因“不懂”免责。

这案子给商家提了三重醒：一是别信“不知者无畏”——62%的涉案者都栽在这个借口上；二是违法成本超想象——本案追责总额7.2万元，差不多是李某店铺年均利润的3倍；三是鉴别能力得跟上——国家林草局数据显示，常见中药材原料约15%涉保护物种，不能凭“老经验”进货。不止李某，海南黄某双收4条舟山眼镜蛇泡酒被判1年4个月实刑；袁某网购38件砗磲外壳要赔15万生态金；张某私养1只太阳锥尾鹦鹉被罚没3万——这些案例都在说：保护物种不是生意，碰了就得付出代价。

法官提醒，《国家重点保护野生动物名录》和CITES公约附录物种严禁商业利用。虎骨、犀角、穿山甲鳞片等过去常见中药材，现在都属违禁。商家进货必须查对方《人工繁育许可证》《专用标识》，从源头防风险。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。