2017-2018鸿茅药酒事件：从医师问诊到跨省追捕的产业与监管叩问

2017-2018鸿茅药酒事件：从医师问诊到跨省追捕的产业与监管叩问

2017年12月19日，广州执业医师谭秦东在美篇平台发布《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》，从心肌病变、动脉硬化等医学视角，警示中老年群体慎服这款药酒。三天后，内蒙古鸿茅国药公司向凉城县警方报案，指控文章导致企业近142万元利润损失。2018年1月10日，凉城警方跨省前往广州，将谭秦东刑事拘留——这一举动直接点燃舆论风暴。

可就是这样一款引发争议的“神药”，本身的药品身份与功效始终裹着迷雾。它持有“国药准字Z15020795”的甲类非处方中成药批文，组方包含67味药材。按中医理论，其配方原本针对风寒湿痹、脾胃虚寒等问题——比如附子、桂枝能温阳散寒，白术、茯苓可调理脾胃。但说明书明确标注：高血压、糖尿病患者需遵医嘱服用，因酒精与部分药材可能加重基础病。耐人寻味的是，2003至2018年间，这款酒的广告在25个省份被查处2630次，却依然能持续获得属地监管部门的批文，制度层面的矛盾不言而喻。

广告投放数据更直观展现其“铺天盖地”的态势：尼尔森网联监测显示，2017年前11个月，鸿茅实业的广告投放同比增幅达55.9%，一举超越宝洁登顶行业榜首；CTRMI数据进一步印证，2016年其电视广告投入高达150亿元，是云南白药同期广告费的21倍。这种“砸钱换曝光”的策略，与董事长鲍洪升的营销基因深度绑定——他曾用26天把婷美内衣的日销做到200万，这套“高频曝光+渠道覆盖”的玩法，被直接复制到鸿茅药酒上。

广告砸出的销量背后，是资本的快速扩张。企业股权变更藏着“低买高卖”的轨迹：2006年鲍洪升团队以518万元估值收购鸿茅药酒时，企业固定资产已近5000万元；到2016年，终端销售额飙升至16.3亿元，坐上“西北药王”的位置。可这份资本传奇的背后，是持续26个省份查处的违法广告，还有2015年北京消费者投诉案——有人买了药酒觉得没用还伤身，投诉后却石沉大海。

鸿茅药酒不是孤例，当年“神药四大天王”中的另外两款，同样用相似套路收割市场。莎普爱思的562条备案广告，被医学界集体质疑夸大疗效——明明是治疗早期白内障的药物，广告却宣称“一滴就见效”；曹清华胶囊作为保健品，却违规宣称能治骨病，2014至2015年间在粤琼滇黑四省被通报违法超过10次。它们的共同逻辑是：用高频广告建立认知，靠线下渠道覆盖下沉市场，把症状宣传得越泛越好（比如“腰腿疼、关节痛都能治”），精准击中中老年人的健康焦虑。就像邻居张阿姨，以前天天喝鸿茅药酒，说“电视上都讲能治风湿”，结果喝了半年血压飙升，去医院才知道是酒精和附子影响了血压——营销误导的危害，藏在每一句“包治百病”的广告词里。

事件核心争议在于监管悖论与法律边界。凉城警方主张“犯罪结果发生地”的管辖权，但清华大学张建伟教授援引刑事诉讼法指出，网络行为发起地广州应具有优先管辖权；徐松林等法学专家更强调，谭秦东作为专业医师的用药警示属于正当公众监督，用刑事手段处置民事纠纷，程序明显失当。这场争议最终推动最高检2018年4月介入，以“事实不清”为由将案件退回补充侦查。

更深远的反思，在于产业监管的三大盲区。首先是地域割裂——内蒙古药监持续给鸿茅药酒批文，其他省份却在查处违法广告，制度设计本身就存在对冲；其次是广告失控——2017年数据显示，这款酒的单产品广告备案量达1192条，远超同类竞品；最后是非处方药的营销边界——67味药材的复杂组方，本应需要药师指导使用，却变成了“随便买、放心喝”的大众消费品。这些问题不解决，类似的“神药”还会换个包装卷土重来。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。